Gracias Tomo!

TOMO es un suplemento de arte, diseño y arquitectura que sale mensualmente en el periódico Excélsior de México. Se distribuye en todo el país con 60,000 ejemplares.

TOMO selecciona un tema que se aborda desde una óptica plural con énfasis en el arte, la arquitectura y el diseño. Es un espacio de vanguardia coleccionable, punto de encuentro de las principales ideas y tendencias de México y el mundo.

Ha sido un honor aparecer en la edición en línea de TOMO en las secciones: ‘Ahí vienen’, así como en la edición de TOMO impreso con una intervención sobre el “Transporte Urbano de Curitiba / Origen del metrobús de la ciudad de México”.

Ahí vienen
Ahí vienen
Transporte Urbano de Curitiba
Transporte Urbano de Curitiba

Visita las notas:

Visita TOMO en línea

Anuncios

World builder

El uso de las herramientas digitales para la creación de imágenes fotorrealísticas ha tomado un gran auge a nivel mundial en disciplinas como la Arquitectura.

¿Te imaginas poder tomar una herramienta que emitiera comandos de AutoCad al toque de tus manos? Crear una realidad virtual con la ejecución de comandos con las manos es posible en el corto “World Builder” por Bruce Branit, el cual describe de la siguiente manera:

Un extraño usa herramientas holográficas para construir un mundo para la mujer que ama.

Las oficinas de Flickr

Seguimos con los jueves de oficinas en Alania y Arquietctura, esta semana le tocó a Flickr.

Las fotografías que aparecen en este post son cortesía de las cuentas de Flickr (irónicamente) de algunos empleados de esta red social.

En sus propias palabras, Flickr es:

“…casi con seguridad la mejor aplicación de todo el mundo para administrar y compartir fotos en línea”

Sus dos objetivos en este momento son:

1. Ayudar a la gente a poner su contenido a disposición de las personas que les importan.

2. Habilitar nuevos modos de organizar fotos y videos.

Myles

Why?
Why?
All
All
The View
The View

Rev Dan Catt

The Usual Office Meeting
The Usual Office Meeting

The Wave por Henning Larsen Architects

Diseño: Henning Larsen Architects

Ubicación: Vejle, Dinamarca

Cliente: Municipio de Vejle

Inversionista: Ejendomsselskabet Bertel Nielsen A/S

Año de construcción: 2006-2009

3W

The Wave es un proyecto residencial de 10 pisos con una exclente ubicación en Vejle, Dinamarca. Este proyecto está inspirado por las montañas, el mar y el cielo que rodean la zona, cuando esté completado, The Wave creará una línea entre la orilla del mar, el paisaje y la ciudad.

Henning Larsen ganó el certamen que se efectuó entre 11 firmas de Arquitectura. Los retos arquitectónicos en el proyecto eran crear una escultura combinada con residencias funcionales y diseñadas hasta el más mínio detalle.

La inspiración para The Wave proviende de la naturaleza de Vejle y la tradición escandinava de interpretar la naturaleza del mundo, tal como lo vemos en el diseño de Alvar Aalto y en la Ópera de Sidney de Utzon. Solo que esta vez es trasladado a un proyecto residencial. Este ha sido un reto emocionante para encontrar la relación entre una escultura metáforica y un ambiente residencial funcional. Wave está creado con dos caras, así que es grandioso desde el agua y desde la ciudad, donde los habitantes tienen garantizados una vista al mar y una bella escultura. La misma idea se hace presente en los apartamentos a través de los grandes ventanales respectivamente, el ondulante paisaje de la ciudad y el marino.

Vía: TravelWithFrankGehry

[1960] La donación del predio que ocupo el Mercado “García Rejón” al Municipio

Publicado en el Diario de Yucatán el 6 de marzo de 1960

TEXTO DEL DECRETO RELATIVO

En el Diario Oficial de ayer se publicó el Decreto Nº 98, por el cual el Gobierno del Estado dona al Municipio de esta capital el predio donde estuvo ubicado el mercado “García Rejón”, clausurado hace años.

El texto de dicho Decreto es el siguiente:

“ARTÍCULO PRIMERO. – Se dona al Municipio de Mérida el predio marcado con el número quinientos catorce-A de la calle sesenta de esta ciudad, con la condición de que se construya en el mismo, en el término de dos años, un edificio que conste:

a) De un sótano de dos y medio metros de profundidad aproximadamente, que será acondicionado para estacionamiento de vehículos; y

b) De un piso al nivel de la calle en el cual se construirá el bazar de baratilleros con las instalaciones necesarias, puestos, cobertizos, etc., donde serán acomodados todos los comerciantes que conocidos con el nombre de baratilleros, tienen sus puestos ubicados sobre la calle 65, en su tramo comprendido entre las calles 56 y 60 de esta ciudad. El techo de este piso tendrá igual área, cuando menos, a la del predio motivo de la donación. Las cimentaciones y construcciones serán de naturaleza tal, que permitan al Ejecutivo del Estado construir para sí dos pisos más, como mínimo, en cuyo caso el Ayuntamiento de Mérida otorgará las respectivas escrituras de un condominio.

ARTÍCULO SEGUNDO. – Se autoriza al Ejecutivo del Estado a suscribir la documentación necesaria para realizar la donación que se decreta, en la cual se establecerán las condiciones y requisitos que debe cumplir el Ayuntamiento de Mérida.

ARTÍCULO TERCERO. – Se autoriza al Ayuntamiento de Mérida, para vender el sótano del edificio que se construirá en el predio marcado con el número quinientos catorce A, de la calle sesenta de esta ciudad, en una cantidad no menor del avalúo bancario que le corresponda y cuya cantidad será aplicada al pago de la obra ejecutada. (*)

ARTÍCULO CUARTO. – Se autoriza al Ayuntamiento de Mérida para permutar las fracciones necesarias del piso destinado al bazar de baratilleros, con los predios colindantes del marcado con el número quinientos catorce A, de la calle sesenta de esta Ciudad.

ARTÍCULO QUINTO. – Se faculta al Ayuntamiento de Mérida, a otorgar a los ocupantes de los puestos y demás departamentos del bazar de baratilleros que se construirá en el predio número quinientos catorce A de la calle 60 de esta ciudad, concesión para ocuparlos por el término de veinte años, sin perjuicio del pago de las contribuciones o impuestos estatales o municipales establecidos o que en adelante se establezcan y con la condición de que cumplan con todos los requisitos que para los efectos de conservación y limpieza fije el Ayuntamiento de Mérida. La falta de cumplimiento por parte de los ocupantes, de cualquiera de los requisitos establecidos en este artículo, será causa suficiente para que el Ayuntamiento cancele las concesiones y las otorgue a otras personas.

ARTÍCULO SEXTO. – Se autoriza al Ayuntamiento de Mérida a suscribir la documentación necesaria para realizar la venta, permutas y concesiones que se decretan, en las cuales se establecerán las condiciones y requisitos mediantes los cuales se otorga.

ARTÍCULO SÉPTIMO. – Se previene al Ayuntamiento de Mérida que de no concluir la obra totalmente, en el plazo de dos años que se le fija, el predio donado y todas sus construcciones serán revertidas en propiedad del Estado de Yucatán.

TRANSITORIO. – ARTÍCULO ÚNICO. – Este decreto comenzará a regir el día siguiente al de su publicación en el “Diario Oficial” del Gobierno del Estado”.

(*)-Debe sacarse a remate esta venta para obtener el mejor precio posible, en beneficio del Municipio. – N. del D. de Y.

[1944] Que veinte millones será el costo total del muelle de Progreso

Publicado en el Diario de Yucatán el 4 de marzo de 1944

MÉXICO, 3 de marzo. (Especial) – El diario Excélsior publica hola siguiente noticia:

“Se están haciendo esfuerzos para terminar en el presente año el nuevo muelle de Progreso Yuc., que tiene una extensión de 2,097 metros. Contará con un enroscado de acero de 145 metros; un viaducto de 1,749 y 202 de atascaderos. Costará unos veinte millones de pesos. El muelle descansa sobre pilares de cemento; 328 circulares y 64 elípticos, y todos ellos, a su vez, sobre la roca del fondo del mar.

“El muelle tendrá vía férrea sobre el malecón, con una extensión de 1,894 metros, con lo cual se transformarán radicalmente los movimientos de carga y de descarga, que se llevaban a cabo por medio de remolcadores y chalanas. Al terminarse el muelle, las grandes embarcaciones atracarán directamente y podrán hacer simultáneamente sus operaciones de carga y descarga, hasta veinte buques grandes. Además están siendo construidos cobertizos y bodegas para recibir carga en abundancia”.

[1950] Urbanísticas: Reglamento por el Arqto. Leopoldo Tommasi López

Publicado el 02 de marzo de 1950 en el Diario de Yucatán

Por: Arqto. Leopoldo Tommasi López

REGLAMENTO. – Nuestra ciudad de Mérida –por el número de sus habitantes y su ya considerable extensión; por su importancia constructiva y recursos económicos; por el rápido crecimiento horizontal de sus colonias residenciales: en fin, por su categoría urbanística- merece con urgencia, no solo un Plano Regulador que rectifique su presente y norme su futuro, sino un Reglamento que guíe y aconseje las reformas más adecuadas a las obras existentes, y encauce y vigile las que se lleven a cabo.

Ni en las más brillantes épocas constructivas de Mérida, hemos contado con un Reglamento digno de ser tomado en cuenta. En el período gubernamental del Lic. Olegario Molina -1902 a 1906- sólo existían disposiciones aisladas, inconexas, dictadas para satisfacer circunstancias y exigencias de las numerosas obras que se llevaron al cabo en ese lapso. Estas disposiciones fueron compiladas y reformadas durante el gobierno del Gral. Salvador Alvarado, formándose con ellas la primera codificación, aunque incipiente, de nuestras construcciones. En 1919, Enrique Recio, como presidente municipal, autorizó la redacción de unas nuevas Ordenanzas para las obras materiales de Mérida y pueblos de su Municipio, que modificaron el contenido jurídico de las anteriores. Si entonces –hace treinta años- dichas Ordenanzas se consideraban incompletas y peligrosamente anticuadas, ¿cómo podríamos juzgarlas hoy que nuestra ciudad ha alcanzado un importante grado de desarrollo urbanístico? No podemos estar conformes con la vigencia de algunas disposiciones reglamentarias de pésima calidad, tan inadecuadas a las necesidades actuales. No debe aceptarse la suspicacia de que haya mala fe en la aparente indiferencia con que se mira y poco se atiende la arquitectura de nuestra ciudad, al no renovar y modernizar esas disposiciones que controla y supervisan las obras públicas y privadas. No hay mala fe en verdad, aunque no se explica la desidia que se vuelve tolerancia, la tolerancia que se torna en demagogia, la demagogia que se trueca en anarquía.

No es posible que la arquitectura de Mérida siga al garete. Un buen Reglamento de construcciones podría marcar el camino que cada uno debería seguir. En las Ordenanzas vigentes encontramos unas disposiciones ingenuas, otras torpemente redactadas, casi todas exemporáneas. Es tanto más lamentable esta situación cuanto más se construye en la ciudad, pues los errores urbanísticos aumentan en razón al número de obras que se realizan.

Los Reglamentos para la construcción son revisados, en todas las ciudades importantes del mundo, de manera periódica, cada cuatro o cinco años aproximadamente. Algunos, los que más se adelantan a su época, son revisados cada ocho o diez años cuando mucho. Las nuevas experiencias técnicas, los grandes cambios en el concepto estético y filosófico de la arquitectura, el aumento cada vez mayor de población y de servicios municipales, los coeficientes de mortalidad, las acertadas soluciones higiénicas, en fin, todo lo que constituye la vida moderna de las ciudades, van dictando nuevas leyes que corrigen el contenido de los anteriores reglamentos.

La “Asociación de Ingenieros Constructores” –que hoy se llama “Asociación de Ingenieros y Arquitectos de Yucatán”– consciente de esa enorme deficiencia que tanto daño ha causado a nuestra ciudad, propuso, en 1944, un Código de Construcciones para Mérida y sus Colonias. El Ayuntamiento que recibió esa iniciativa que tendía a modernizar y completar las antiguas Ordenanzas municipales, no se dio por enterado ni envió el más elemental y burocrático acuse de recibo. Han transcurrido de esto algunos años, y pues que el urbanismo (…) amplios conocimientos y más experiencia y recursos constructivos, se hace necesario, indispensable y urgente, la redacción de un Reglamento que contenga –sin copias de otros aquellas disposiciones inestables a nuestras características, las más modernas y convenientes (…) en materia de construcción, para salvar a nuestra ciudad del desorden, del feísmo y de la anarquía de que tanto hemos hablado, de los errores de ubicación, de ornamentación, de belleza funcional y arquitectónica.

Todo esto se evitará, en gran parte, por el Reglamento de Construcciones que ha comenzado a redactarse con elementos técnicos del Departamento de Arquitectura del Ayuntamiento de nuestra ciudad.

Leopoldo TOMMASI LÓPEZ

[1950] Urbanísticas: Anarquía por Leopoldo Tommasi López

Publicado el 23 de febrero de 1950 en el Diario de Yucatán

Por: Arqto. Leopoldo Tommasi López

ANARQUÍA. – La iniciativa privada casi siempre prefiere resolver sus problemas constructivos de modo personal, sin la intervención oportuna de Arquitectos o Ingenieros. Considera que este procedimiento beneficia económicamente sus intereses, sin sospechar que, a la postre, los resultados son contrarios a sus propósitos. No siente la obligación de pagar honorarios a los técnicos que podrían llevar al cabo esas mismas obras sin esmero administrativo, propiedad arquitectónica y coherencia lógica en el desarrollo de los distintos aspectos inherentes a la construcción, ni piensa que esto implica una economía que, por desgracia, nunca es reconocida en su justa importancia. Cuando son utilizados los servicios profesionales, los honorarios son discutidos y reducidos a su mínima expresión aritmética.

En nuestra ciudad, con muy honrosas excepciones, los propietarios de piedros suelen encomendar sus obras a maestros albañiles, en vez de utilizar a técnicos competentes para proyectarlas, calcularlas y realizarlas. Cuando acontece, por fortuna, esto último, constituye para el propietario un íntimo placer, rayando en vanidoso complejo de superioridad, el modificar constantemente los proyectos, aun cuando éstos están ya en vías de ejecución. Cada propietario se considera un arquitecto en cierne, dispuesto a discutirlo todo -a veces hasta lo que no entiende- y a imponer soluciones calcadas de magazines extranjeros. Cada propietario debe poseer capacidad bastante para construir por sí solo, aunque recurriendo a contradictorias y anacrónicas imitaciones, a veces tan absurdas que contribuyen al más lamentable feismo arquitectónico. No conceden a nuestros arquitectos el derecho exclusivo de crear su residencia y resolver sus problemas higiénicos, económicos y constructivos en atención a la luz necesaria, a la ventilación indispensable, al aprovechamiento funcional del espacio en que debe realizarse la obra. Prefiere coleccionar detalles y conjuntos que “ha visto en otras residencias”, aunque sean inaplicables a nuestro clima, condiciones geográficas, costumbres, elementos de trabajo como materiales, obreros, etc. No quiere reconocer que el Arquitecto y el  Ingeniero son creadores por excelencia de la belleza plástica, de las proporciones estéticas, de la justeza utilitaria y ornamental, del equilibrio y de la estabilidad, y que tienen la virtud de armonizar, de conjugar los valores más heterogéneos de la arquitectura, a fin de ofrecer unidad compositiva dentro de la originalidad de lo que sea bellamente cómodo y técnicamente habitable.

En nuestra ciudad, muchos propietarios construyen lo que quieren y como quieren, sin que nada ni nadie les imponga ni siquiera las más elementales normas urbanísticas. Muchas obras públicas y privadas se han llevado al cabo sin satisfacer exigencias de zonificación, de alineamiento, de “partido” arquitectónico. Todo noble propósito por construir merece el mayor estímulo y las facilidades que la ley puede otorgar, pero será necesaria la oportuna intervención de las autoridades municipales -como está sucediendo ahora-, para encauzar y vigilar, para cuya eficiencia es indispensable que contemos, cuanto antes, con el Plano Regulador de Mérida y con un Reglamento de Construcciones que resuma experiencia y responda a nuestras necesidades. Mientras tanto, seguiremos aprovechándonos de nuestra falta de disciplina para continuar con esta anarquía en el campo de la construcción, que tanto daño le hace a nuestra ciudad. Tal parece que no existen ni Plano Regulador ni Reglamento para substraernos a la difícil tarea de obedecerlos.

Para evitar esa anarquía, ese construir a nuestro capricho y conveniencia, con las aberraciones arquitectónicas resultantes, el Departamento de Arquitectura del Ayuntamiento de Mérida, según hemos sido informados, comienza ya la redacción de un moderno Reglamento de Construcciones que guíe, por mejores caminos, las obras públicas y privadas.

Leopoldo TOMMASI LÓPEZ

Los Juegos Olímpicos del 2012 y el aumento de presupuesto en obras

Texto: Kaye Alexander / Traducción: Alania

Centro Acuático por Zaha Hadid
Centro Acuático por Zaha Hadid

El costo del Centro Acuático diseñado por Zaha Hadid para los Juegos Olímpicos del 2012 se ha incrementado en 327 millones de libras esterlinas (£) desde noviembre de 2007, según ha revelado el reporte gubernamental después de su reunión presupuestal.

Centro Acuático por Zaha Hadid
Centro Acuático por Zaha Hadid

Como parte de los asuntos del Departamento de Cultura, Medios y Deporte, el reporte anual para los Juegos Olímpicos del 2012 critica el incremento del nuevo puente peatonal que formará parte de la estructura del techo del Centro, y por tanto, los precios de negociación del contrato “reflejan el desarrollo del diseño”, tanto como la “falta de tensión competitiva” en su consigna.

Centro Acuático por Zaha Hadid
Centro Acuático por Zaha Hadid
Centro Acuático por Zaha Hadid
Centro Acuático por Zaha Hadid

El presupuesto para el Centro Acuático ahora es de £251 millones  -casi £175 millones por arriba del presupesto estimado para la arena de natación y clavados cuando fue revelado el proyecto por primera vez hace casi 4 años. Por otro lado, las complicadas cimentacionesy las condiciones del terreno del diseñado por Hopkins han sido criticados por tener el mayor presupuesto, que se ha disparado de £25 millones a £105 millones.

También, de acuerdo con el reporte, el estadio diseñado por HOK/Robert McAlpine costará £547 millones (22 millones más). La combinación de costos del Centro de Medios y la Villa Olímpica se ha incrementado de £225 a £846 millones. El costo total de los Juegos se encuentra en £7.5 billones.

El Gobierno ha declarado que los fondos de ahorros se crearon para ayudar en caso de incremento en los costos y ese exceso en el presupuesto podría ser cubierto por el fondo de contingencia. La mayor parte de los ahorros provienen de los reducidos costos de preparación del sitio, transporte y otros proyectos.

Se han escuchado rumores sobre el legado post-olímpico, por lo que se dice que el estadio será convertido en una escuela con temática deportiva. Los planes originales eran convertir el estadio de 800,000 asientos en una escuela, aunque ahora se está considerando en convertir en equipamiento urbano educativo la parte que se encuentra por debajo de los asientos.

Diseñado por la galardonada Arquitecta Zaha Hadid,el Centro Acuático se localiza en Stratford, East London; será la principal herencia de los Juegos Olímpicos del 2012 en Londres. Con una capacidad de 20,000 espectadores durante los Juegos, las dos piscinas de natación (50 m) y la de clavados (25 m), se transformará para dar cabida a 3,500 espectadores después de los Juegos Olímpicos, con l cual se formará la Capital Británica de los deportes acuáticos.

Time-lapse video of the Aquatic Centre Roof from Architects Journal on Vimeo.

Vía: Architect’s Journal, Youtube

Social Housing por ECDM Architects

new-social-housing-project-in-paris
Social Housing por ECDM Architects :: Imagen: Combarel-Marrec.com

Combarel-Marrec.com
Social Housing por ECDM Architects :: Imagen: Combarel-Marrec.com

Superficie total: 4,900 m²

Terminación: 2008

Imágenes: Combarel-Marrec

”]ggg

El proyecto Social Housing diseñado por ECDM Architects (Emmanuel Combarel Dominique Marrec), se encuentra en París, Francia; se localiza en la intersección del pasaje homogéneo y haussmaniano a lo largo de la Calle Gossex, el sitio en el que este programa de 63 casas está establecido es el elemento típico de una Ciudad-collage, también caracterizado por un doble movimiento nivel natural del suelo: la conexión, en su parte frontal, hacia la cuesta de la Calle Picpus y en su límite del patio trasero, hacia un jardín conocido como un hito (que se encuentra 1.50 m por encima del nivel del suelo).

Combarel-Marrec.com]
Planta tipo :: Imagen: Combarel-Marrec.com

Combarel-Marrec.com]
Tipos :: Imagen: Combarel-Marrec.com
Combarel-Marrec.com
Corte transversal :: Imagen: Combarel-Marrec.com

El proyecto es una propuesta para unir estas tipologías opuestas y la diferencia de niveles de suelo. Dos edificios con forma de paralelepípedos verticales, alineados en paralelo a seis y siete niveles de altura, en el límite del frente y la parte trasera (norte y sur) del terreno se encuentran instalados en columnas sobre dos largas cintas que concentran todos los alojamientos de la residencia del lado de la calle y mantiene un gran espacio abierto lejos del reconocido hito del jardín. En el patio, las azoteas de las cintas ‘vegetalizadas’ se expanden para proponer casas tipo en apartamentos con techos altos, equipados para discapacitados.

Plano de conjunto
Plano de conjunto :: Imagen: Combarel-Marrec.com
Combarel-Marrec.com
Maqueta virtual :: Imagen: Combarel-Marrec.com
Combarel-Marrec.com
Colores de las fachadas :: Imagen: Combarel-Marrec.com

El proyecto presenta dos colores, cuatro fachadas específicas, concebidas para responder a solicitudes muy específicas, todas caracterizadas por ventanas amplias, abiertas hacia terrazas o balcones (depende de su orientación), protegidas por vidrios de colores, tratados como lentes de sol. El proyecto propone el desarrollo de 63 viviendas con una supreficie de 126 m².

Combarel-Marrec.com
Interiores :: Imagen: Combarel-Marrec.com
Combarel-Marrec.com
Fachada :: Imagen: Combarel-Marrec.com
Combarel-Marrec.com
Fachada :: Imagen: Combarel-Marrec.com
Combarel-Marrec.com
Fachada :: Imagen: Combarel-Marrec.com

Los requerimientos de sustentabilidad, fueron enfatizados para la concepción de estas casas, también para el uso de energía, fue de treinta por ciento más estricto que los estándares legales en Francia al momento en que el permiso del edificio fue entregado.

Vía ¦ Designboom, Combarel-Marrec